Понедельник, 20.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 21 22 23 24 25 26 27 »
Показано 331-345 из 405 сообщений
75. Evgenchik (NASTACHKI)   (18.04.2007 11:00)
0  
Спасибо за анонс всем кто его делал))))

74. Al   (18.04.2007 10:34)
0  
Анонс - на главной, в анонсах. Выложен, обновите страницу.

73. Al   (18.04.2007 10:31)
0  
Мы будем, думаю! Насчет рейтинга: по итогам всех обсуждений (всех, кто пожелал принять в них участие), компромис всех 4 предложений будет следующий. Надеюсь, он всех устроит, и я уже начислю рейтинг сегодня.
Итак: Каждая принявшая в игре команда - 10 очков в общий фонд. Это база. К ней прибавляется индекс финишировавших команд. Каждая финишировавшая команда - еще 5 очков. Таким образом, призовой фонд в игре , где хоть и приняло участие 15 команд ,но жо финиша дошло только 3, будет не так сильно отличаться от игры, где 5 стартовало и пять же финишировало (в числах это 165 очков и 75 соответсвенно). Рейтинг сможет учитывать преддложения Жени (учитывть нефиниш) и Глеба (база+коэфициент).
Первому месту - весь фонд.
Второму - 70%
Третьему- 50%
Четвертому: 30%
Пятому:20%

За финиш - 5%.
За нефиниш - ничего. Но оргам предоставляется право ,в том случае ,если не финишировавшая команда не доехала 1-2 уровня, начислить им поощрительные очки (от 1 до 3% от фонда.)
Организаторы получают столько же ,сколько и первое место - весь призовой рейтинговый фонд. Ни больше (как предлгал я), ни меньше (как предлагал Март). Все учитывается в одном рейтинге. Все. Я сейчас начисляю очки, и если кто то совсем не согласен - пишите сейчас (звоните). Если есть мелкие претензии - прошу ими пожертововать в интересах разумного компромиса.

72. ЖеКа РФ (Нормативка)   (18.04.2007 10:21)
0  
Evgenchik (NASTACHKI): когда игра и во сколько?

71. Март   (18.04.2007 09:59)
0  
2 Жека: ну мы может будем играть

70. Evgenchik (NASTACHKI)   (18.04.2007 09:32)
0  
2 ВСЕМ:
Всем ПРИВЕТ! Поздравляем с перездом!Фон очень милый))
Сегодня умные люди обещали помочь нам выложить здесь анонс игры "от девочек" .
Мы конечно же приглашаем Всех участвовать. Нам самим игра очень нравится. Надеемся и ВЫ нас поймете))
Если кто-то точно знает, что будет участвовать черкните здесь, пожалуйста, чтобы нам предварительно сориентироваться по количеству участвующих команд))

69. Al   (16.04.2007 14:41)
0  
Ну вообщем в дело так. Как мы сыграли - большинтсву рассказывали. Вот ссылка, здесь статистика и все задания с подсказками. Что хочу добавить от себя. В превую очерель - Репрессорам. Сухие цифры. Время прохождения каждого конкретного задания и место: 1 задание: из 29 команд мы первые. 2 задание: 14, вот аукнулась нам звезда эта. 3 задание: мы вторые по времени. 4 задание: снова вторые по времени. 5 задание (кольцово): 16. Все. Где ступили - хорошо видно. Самое смешное: код дыл на третьем пешеходном. Снизу вверх написан, в районе табличики Химмаш. Код видели почти все.... Проблемы с поиском, вообщем.. Итого: две втупую (кортео - чуть не хватило воображения по базам). Иксы - нормуль. Кольцово - облом. Все остальные - отлично. Опыт нужон еще больший, в итоге. В целом выступление - удачное, вождение - идеальное, Игорехе - сочуствие, не везет так не везет, пьяного мудило - в топку.

68. Аня   (15.04.2007 11:35)
0  
Ну как вы вчера поиграли?

67. Al   (14.04.2007 19:49)
0  
Жека, в принципе все правильно, но давай тогда вот что выясним: а зачем рейтинг должен учитывать количество финишировавших? Точнее ,почему он должен начисляться в зависимости именно от него? Разумнее и корректнее ставить его в зависсмости от стартующих!! Ну вот смотри ,предположим ,стартовало 15 команд. Это была супер игра ,тяжелая, долгая и изматывающая, но от этого не менее интересная. До финиша доехало пять команд. Это были самые стойкие...Но им меньше очков, чем в рядовой простенькой игре. Это честно?

66. Март   (14.04.2007 16:37)
0  
это я написал

65.   (14.04.2007 16:37)
0  
2 Жека: Смотри, команда, если снимается из-за сложности заданий то - это оприори последняя команда и еще я ни разу не видел, чтобы первая вторая или третья команда сходили, так что сошедшие с дистанции команды погоду не делают.

64. ЖеКа РФ (Кодекс)   (14.04.2007 15:49)
0  
2 Март: я же уже писал, что методика должна учитывать все факторы, в том числе и количество дошедших команд до финиша, и количество участвующих команд. Смотри: допустим в игре участвовало 2 команды, обе дошли до финиша. Первая команда получает 3 балла, вторая 6 баллов. В другой игре участвовало 10 команд. Восемь команд снялось с дистанции в силу того, что им не понравилась игра по сложности заданий, как отчасти было на твоей игре, то есть команды, занявшие 1 и 2 места получают соответственно 4 и 7 очков (1+3=4; 4+3=7). По сравнению с первой игрой разница в баллах всего на 1 балл по каждому месту, но это и понятно, ведь во втором случае команд на старте было больше, соответственно конкуренция и ценность занятого места гораздо выше, но по сути как и в первой игре финишировало 2 команды. Если бы из-за сошедших команд не снимались очки, то в нашем примере и на первой, и на второй игре за каждое место давалось бы равное количество очков: 2 команды из 10 пришли на финиш, соответственно за второе место 3 балла, за первое 6 баллов. Но это не отражает реальный ход игры, так как может быть все команды сошли на последнем этапе, а всю игру была острая борьба.

Судя твоей логики ты хочешь чтобы за первое место при 2 участвующих командах и за аналогичное место при 10 участвующих командах давалось равное количество баллов, не принимая во внимание количество сошедших команд. Это не правильно.

2 Аl: нужно в таком случая отдельно решать вопрос о сливах. Если орги кому то сливают а кому то не сливают – это уже нечестная игра!!!! Если сливать, то сливать всем, а там команды сами разберутся по местам на самой дистанции кто быстрее. В этом случае команда, которая к примеру заняла 5 место и стоит на финише ждет остальных, кому сливают чеки, не страдает. Она в любом случае получит на 3 балла больше, чем занявший 6 место со сливами. В противном случая с методикой подсчета мы можем запутаться.

63. Март   (14.04.2007 14:43)
0  
2 Жека: Почему их-ха того, что какая то команда снялась по очкам должны страдать команды, пришедшие к финишу. Это личная проблема команды, которая сошла. Так же считаю твою систему сложной.
2 al больше всего нравится товоя система, только надо ее усложнить предложением пустоты.

62. Al   (14.04.2007 14:13)
0  
эт мое

61.   (14.04.2007 14:13)
0  
2 ЖеКа: Хитро, ух. Над подумать. На самом деле, интересно. Единственная проблема, которую твоя метода может не учесть: очень часто, последним командам сливается коды, и на несколько заданий они не ездят. Справделиво ли посленим начислять очки, причем чем больше, тем лучше? Далее. Вот остались несколько команд, и орги намеренно им чего то сливают. Но ведь с такой системой подсчета им нужно вес дававть довести до конца, ведь рейтинг на кону.. Насчет очков оргов - хорошо ,что ты согласен.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz