И еще просьба: ну выскажитесь все про ссылку на вебпроне на этот сайт. я вот думал ,что не стоит этого делать, об этом сайте просто узнают все участники и так. Но уже Прон и Март высказались за это. Если все настаивают ,я обязательно выложу ее в раздел новости.

Кроме того, предлагается высказать все за и против, а также предложить свой вариант. Прошу высказаться хотя бы коротко ("за" такую то систему), чтоб можно было рейтинг насчитать.

Система 2: ее описание будет построено через исправления системы 1. Итак. Организаторы получают 80-90 % рейтингового фонда ,т.е. меньше, чем победители игры, но больше, чем второе место. Разрыв между первым и вторым местом - сущесвтенно больше. Пример: Первое место - 100 %, 2 - 60 %, 3-50%, 4- 30%, 5-20%.

Любой другой финишировавшей команде начисляется 5 % от суммы призового фонда.
Организация игры: рейтинговый фонд игры, умноженный на два.

Общий рейтинг команд формируется из общей суммы баллов команды.

При этом указывается количество проведенных игр, в сумме и по статусу.

Ну что, насчет оргов . Нормативка? А вообще - народ, у нас раздел Рейтинг - так и н заполнен. Главным образом по причине того, что системы нет конкретной. На ваше внимание представляется две системы ,попрошу всех высказаться.

1. Каждая команда - по 10 очков в общий рейтинговый фонд конкретной игры. Сколько команд - столько очков. Общий рейтинговый фонд формируется, таким образом, в зависимости от точного количества принявших в игре участие команд.
Победитель игры получает все 100 % рейтинговых очков.
Второе место: 80%
Третье место: 60 %
Четвертое место: 40%
Пятое место: 20 %

Спасибо парни, суд завтра там. Ходатайства приготовили. О решении напишу в понедельник.

Насколько я понял в эту субботу будет игра, но на racinggame, команда ХХХХ (иксы короче).

Кто знает, в эту субботу будет игра или нет?

Да, и вот еще любопытный материал, цитата из постановления Верховоного суда: "Признавая извещение в протоколе об административном правонарушении надлежащим уведомлением Ш. о рассмотрении дела, судья не учел, что оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС , не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство.
Наличие такого извещения не освобождало мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 45 Краснотуранского района Красноярского края от 14 марта 2006 года, решение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 30 марта подлежат отмене." Это к чему - в итоге тот факт, что инспектор ДПС сам сказал, когда явиться, еще не означает ,что вы должны в это время туда явиться. Об стоит тож мягко напомнить судье, что ему придется, если он оч. хочет вас там видет, высылать вам повестку. А в разговоре с судьей говорить о том , что знаете точное время, не стоит, мне кажется..

То ж самое только хотел написать - обновил страницу - а Гдебан уже тут))) Едиственная проблема - это то ,что ответственности за нерассмотрение этого ходтайства толком нет, и формулировка - "может передать". Что могу сказать по этмоу поводу: судья может с удовльствием избавится от лишнего дела и удовлетворить ходатайство. Зачем лишняя работа и все такое. Так что направить ходатайство ,а лучше - еще и созвониться, и доверительно так узнать, в какой форме уважаемый суд мог бы получить это ходатайство..Может, и по телефону хватит ,ваша честь? Узнать к тому же ,может, если ему вообще все влом, так он просто штрафик выпишет и все тут... Ну воощем, по обстановке))_

Sorry, случайно нажал..

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Так как адрес мирового суда у тебя есть, то засылай ходатайство об изменении территориальной подсудности в этот мировой суд. Предварительно узнай судебный участок мирового суда по своей улице и проси, чтобы переслали туда.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Так как адрес мирового суда у тебя есть, то засылай ходатайство об изменении территориальной подсудности в этот мировой суд. Предварительно узнай судебный участок мирового суда по свое

Привет всем! У меня два вопроса. Первый для Вас юристы: на трассе под Челябой около города Пласт Гайцы забрали права за превышение скорости на 75 км (165 км/ч ехал) и тут же выдали направление к мировому судье этого городишка через 5 дней. Сказали, что если приедешь - то отделаешься штрафом, если нет - лишение прав на срок от 2 до 4 месяцев. Я считаю, что этот судья не имеет право выносить решение и должен отправить дело по подследственности (так кажется), иначе говоря в наш суд екат-га. Я прав или надо все же ехать туда за 500 км.?
Второй вопрос по игре: мое мнение - игра интересна только тогда, когда есть не только подсказка, а когда организаторы интересуются почему (на том или ином этапе) мы приехали не туда. Иначе говоря, они анализируют ход наших рассуждений по ходу дела. тогда от подсказок и есть толк. настолько было очень интересно на игре с конным переулком, настолько енинтересно на следующей. Все дело в отношении ведущих. Так когда игра-то? надо планы заранее строить.

При мне судья консультировала истца о том, что ему говорить и представлять для удовлетворения его искового заявления у этой же судьи. Если надо, могу сказать ФИО судьи и сам суд, № кабинета. К слову, на эту судью я заяву накатал о нарушении ряда норм ГПК РФ, ее к делу приобщили, а кассация промолчала на эти нарушения.

Позвольте вмешаться в Вашу дискуссию.
Я молю Бога, чтобы права людей повсюду нарушались.. Если бы это не происходило, то не имели бы мы-юристы куска хлеба на завтрак, обед и ужин (а иногда и ночью :)))
Пусть это звучит ценично, но ребята...что делать. Каждый делает то, что он умеет делать. Вот такая нахрен житейская философия.